Главная / Вытяжка / Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 vs Faber PAREO EVO PLUS

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 vs Faber PAREO EVO PLUS

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 и Faber PAREO EVO PLUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica TAMAYA RAIL ANBRA60
Соотношение цена-качество
86.6
На 85 (5312.5%) лучше
vs
1.6
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
vs
620 м³/ч
Уровень шума
62 дБ
На -9 дБ (-12.7%) лучше
vs
71 дБ
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
59.9 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -18.9 см (-27.1%) лучше
vs
69.8 см
Глубина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
59.9 см
Высота
108.9 см
На -2.4 см (-2.2%) лучше
vs
111.3 см
Глубина
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 Faber PAREO EVO PLUS
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Высота
111.3 см 108.9 см
На -2.4 см (-2.2%) лучше
Ширина
59.9 см 50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
Глубина встраивания
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.8 см 50.9 см
На -18.9 см (-27.1%) лучше
Ширина встраивания
59.9 см 50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
Уровень шума
62 дБ
На -9 дБ (-12.7%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 85 (5312.5%) лучше
1.6
$
нет данных 2604
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения