Главная / Вытяжка / Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 vs Korting KHA 7950 X Cube

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 vs Korting KHA 7950 X Cube

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 7950 X Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 и Korting KHA 7950 X Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica TAMAYA RAIL ANBRA60
Соотношение цена-качество
86.6
На 73.8 (576.6%) лучше
vs
12.8
Ширина встраивания
59.9 см
На -10.1 см (-14.4%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
69.8 см
На -2.9 см (-4%) лучше
vs
72.7 см
Ширина
59.9 см
На -10.1 см (-14.4%) лучше
vs
70 см
Преимущества Korting KHA 7950 X Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
861 м³/ч
На 111 м³/ч (14.8%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
330 Вт
На 190 Вт (135.7%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
40 см
На -11.5 см (-22.3%) лучше
vs
51.5 см
Высота
108.7 см
На -2.6 см (-2.3%) лучше
vs
111.3 см
Глубина
40 см
На -11.5 см (-22.3%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 Korting KHA 7950 X Cube
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
51.5 см 40 см
На -11.5 см (-22.3%) лучше
Высота
111.3 см 108.7 см
На -2.6 см (-2.3%) лучше
Ширина
59.9 см
На -10.1 см (-14.4%) лучше
70 см
Глубина встраивания
51.5 см 40 см
На -11.5 см (-22.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.8 см
На -2.9 см (-4%) лучше
72.7 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -10.1 см (-14.4%) лучше
70 см
Уровень шума
62 дБ 61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 73.8 (576.6%) лучше
12.8
$
нет данных 840
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 330 Вт
На 190 Вт (135.7%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 861 м³/ч
На 111 м³/ч (14.8%) лучше
Популярные сравнения