Соотношение цена-качество |
86.6
На 43.3 (100%) лучше
vs
43.3
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.9 см
На -5.6 см (-8.5%) лучше
vs
65.5 см
|
Ширина |
59.9 см
На -12.1 см (-16.8%) лучше
vs
72 см
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -6 Вт (-4.1%) лучше
vs
146 Вт
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -20 дБ (-32.3%) лучше
vs
62 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
26 см
На -43.8 см (-62.8%) лучше
vs
69.8 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -23.2 см (-45%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
26 см
На -85.3 см (-76.6%) лучше
vs
111.3 см
|
Глубина |
28.3 см
На -23.2 см (-45%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
7.3 кг
На -4.2 кг (-36.5%) лучше
vs
11.5 кг
|
Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 | Kuppersberg INLINEA 72 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | 7.3 кг
На -4.2 кг (-36.5%) лучше
|
Глубина | |
51.5 см | 28.3 см
На -23.2 см (-45%) лучше
|
Высота | |
111.3 см | 26 см
На -85.3 см (-76.6%) лучше
|
Ширина | |
59.9 см
На -12.1 см (-16.8%) лучше
|
72 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 28.3 см
На -23.2 см (-45%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69.8 см | 26 см
На -43.8 см (-62.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.9 см
На -5.6 см (-8.5%) лучше
|
65.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 42 дБ
На -20 дБ (-32.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.6
На 43.3 (100%) лучше
|
43.3 |
$ | |
нет данных | 192 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт | 140 Вт
На -6 Вт (-4.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт | 140 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
|
650 м³/ч |