Главная / Вытяжка / ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 vs Akpo WK-4 Grand eco 50

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 vs Akpo WK-4 Grand eco 50

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
47%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Grand eco 50
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 и Akpo WK-4 Grand eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
Мощность мотора
236 Вт
На 110 Вт (87.3%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
69.8 см
На -3.7 см (-5%) лучше
vs
73.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.8
На 11.2 (29.8%) лучше
vs
37.6
$
144
На -43 (-23%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
vs
89.9 см
Ширина
50 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
vs
89.9 см
Высота
98 см
На -13.3 см (-11.9%) лучше
vs
111.3 см
Вес
7.1 кг
На -8.9 кг (-55.6%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 Akpo WK-4 Grand eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг 7.1 кг
На -8.9 кг (-55.6%) лучше
Глубина
51.5 см нет данных
Высота
111.3 см 98 см
На -13.3 см (-11.9%) лучше
Ширина
89.9 см 50 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
51.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
69.8 см
На -3.7 см (-5%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
89.9 см 50 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.6 48.8
На 11.2 (29.8%) лучше
$
187 144
На -43 (-23%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
236 Вт
На 110 Вт (87.3%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения