Главная / Вытяжка / ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 vs Electrolux LFT766X

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 vs Electrolux LFT766X

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
47%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 и Electrolux LFT766X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 135 м³/ч (22%) лучше
vs
615 м³/ч
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Высота
111.3 см
На -6.7 см (-5.7%) лучше
vs
118 см
Преимущества Electrolux LFT766X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9
На 58.3 (155.1%) лучше
vs
37.6
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.9 см
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -2 см (-2.9%) лучше
vs
69.8 см
Глубина встраивания
45.4 см
На -6.1 см (-11.8%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.9 см
Глубина
45.4 см
На -6.1 см (-11.8%) лучше
vs
51.5 см
Вес
13.8 кг
На -2.2 кг (-13.7%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 Electrolux LFT766X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг 13.8 кг
На -2.2 кг (-13.7%) лучше
Глубина
51.5 см 45.4 см
На -6.1 см (-11.8%) лучше
Высота
111.3 см
На -6.7 см (-5.7%) лучше
118 см
Ширина
89.9 см 59.8 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
Глубина встраивания
51.5 см 45.4 см
На -6.1 см (-11.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.8 см 67.8 см
На -2 см (-2.9%) лучше
Ширина встраивания
89.9 см 59.8 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.6 95.9
На 58.3 (155.1%) лучше
$
187 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 135 м³/ч (22%) лучше
615 м³/ч
Популярные сравнения