Соотношение цена-качество |
37.6
На 0.4 (1.1%) лучше
vs
37.2
|
$ |
187
На -13 (-6.5%) лучше
vs
200
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
236 Вт
На 126 Вт (114.5%) лучше
vs
110 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
69.8 см
На -8.2 см (-10.5%) лучше
vs
78 см
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.9 см
|
Глубина встраивания |
33 см
На -18.5 см (-35.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
60 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.9 см
|
Высота |
108 см
На -3.3 см (-3%) лучше
vs
111.3 см
|
Глубина |
33 см
На -18.5 см (-35.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
vs
16 кг
|
ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 | Haier HVX-W672GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | 10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
|
Глубина | |
51.5 см | 33 см
На -18.5 см (-35.9%) лучше
|
Высота | |
111.3 см | 108 см
На -3.3 см (-3%) лучше
|
Ширина | |
89.9 см | 60 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 33 см
На -18.5 см (-35.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69.8 см
На -8.2 см (-10.5%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
89.9 см | 60 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.6
На 0.4 (1.1%) лучше
|
37.2 |
$ | |
187
На -13 (-6.5%) лучше
|
200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
236 Вт
На 126 Вт (114.5%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
|
700 м³/ч |