Главная / Вытяжка / ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 vs Kaiser AT 9440 Eco

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 vs Kaiser AT 9440 Eco

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
47%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9440 Eco
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 и Kaiser AT 9440 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.6
На 27.8 (283.7%) лучше
vs
9.8
$
187
На -380 (-67%) лучше
vs
567
Уровень шума
63 дБ
На -11 дБ (-14.9%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
89.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
69.8 см
На -6.2 см (-8.2%) лучше
vs
76 см
Ширина
89.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
vs
90 см
Высота
111.3 см
На -4.7 см (-4.1%) лучше
vs
116 см
Вес
16 кг
На -12.5 кг (-43.9%) лучше
vs
28.5 кг
Преимущества Kaiser AT 9440 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 148 Вт (62.7%) лучше
vs
236 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 Kaiser AT 9440 Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг
На -12.5 кг (-43.9%) лучше
28.5 кг
Глубина
51.5 см нет данных
Высота
111.3 см
На -4.7 см (-4.1%) лучше
116 см
Ширина
89.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
90 см
Глубина встраивания
51.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
69.8 см
На -6.2 см (-8.2%) лучше
76 см
Ширина встраивания
89.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ
На -11 дБ (-14.9%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.6
На 27.8 (283.7%) лучше
9.8
$
187
На -380 (-67%) лучше
567
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
236 Вт 384 Вт
На 148 Вт (62.7%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения