Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
236 Вт
На 116 Вт (96.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Соотношение цена-качество |
63.1
На 25.5 (67.8%) лучше
vs
37.6
|
$ |
101
На -86 (-46%) лучше
vs
187
|
Уровень шума |
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -47.4 см (-52.7%) лучше
vs
89.9 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -56.1 см (-80.4%) лучше
vs
69.8 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -24 см (-46.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
49.6 см
На -40.3 см (-44.8%) лучше
vs
89.9 см
|
Высота |
17.8 см
На -93.5 см (-84%) лучше
vs
111.3 см
|
Глубина |
29.6 см
На -21.9 см (-42.5%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
6.1 кг
На -9.9 кг (-61.9%) лучше
vs
16 кг
|
ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | 6.1 кг
На -9.9 кг (-61.9%) лучше
|
Глубина | |
51.5 см | 29.6 см
На -21.9 см (-42.5%) лучше
|
Высота | |
111.3 см | 17.8 см
На -93.5 см (-84%) лучше
|
Ширина | |
89.9 см | 49.6 см
На -40.3 см (-44.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 27.5 см
На -24 см (-46.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69.8 см | 13.7 см
На -56.1 см (-80.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.9 см | 42.5 см
На -47.4 см (-52.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.6 | 63.1
На 25.5 (67.8%) лучше
|
$ | |
187 | 101
На -86 (-46%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
236 Вт
На 116 Вт (96.7%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
|
550 м³/ч |