Главная / Вытяжка / ELICA WAVE BLF51 vs FRANKE FPJ 915 V WH

ELICA WAVE BLF51 vs FRANKE FPJ 915 V WH

ELICA WAVE BLF51
45%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 915 V WH
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA WAVE BLF51 и FRANKE FPJ 915 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA WAVE BLF51
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
51 см
На -38.8 см (-43.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
54 см
На -53.2 см (-49.6%) лучше
vs
107.2 см
Ширина
51 см
На -38.8 см (-43.2%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества FRANKE FPJ 915 V WH
Соотношение цена-качество
17.2
На 7.8 (83%) лучше
vs
9.4
$
327
На -826 (-71.6%) лучше
vs
1153
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 40 м³/ч (7.7%) лучше
vs
520 м³/ч
Глубина встраивания
37.8 см
На -13.2 см (-25.9%) лучше
vs
51 см
Высота
118.7 см
На -11.3 см (-8.7%) лучше
vs
130 см
Глубина
37.8 см
На -13.2 см (-25.9%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA WAVE BLF51 FRANKE FPJ 915 V WH
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
51 см 37.8 см
На -13.2 см (-25.9%) лучше
Высота
130 см 118.7 см
На -11.3 см (-8.7%) лучше
Ширина
51 см
На -38.8 см (-43.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
51 см 37.8 см
На -13.2 см (-25.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см
На -53.2 см (-49.6%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
51 см
На -38.8 см (-43.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.4 17.2
На 7.8 (83%) лучше
$
1153 327
На -826 (-71.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч 560 м³/ч
На 40 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения