ELICA WAVE BLF51 vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Мы сравнили характеристики ELICA WAVE BLF51 и Kuppersberg ANABEL 65 WM O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA WAVE BLF51
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
220 Вт
На 35 Вт (18.9%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
51 см
На -38 см (-42.7%) лучше
vs
89 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
54 см
На -6 см (-10%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
51 см
На -38 см (-42.7%) лучше
vs
89 см
|
|
Ширина |
|
51 см
На -38 см (-42.7%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
51 см
На -38 см (-42.7%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
|
Соотношение цена-качество |
|
94.6
На 85.2 (906.4%) лучше
vs
9.4
|
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Высота |
|
88 см
На -42 см (-32.3%) лучше
vs
130 см
|
