Главная / Вытяжка / ELICA WAVE BLF51 vs Oasis UP-60W (F)

ELICA WAVE BLF51 vs Oasis UP-60W (F)

ELICA WAVE BLF51
45%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-60W (F)
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA WAVE BLF51 и Oasis UP-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA WAVE BLF51
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Глубина
51 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-60W (F)
Соотношение цена-качество
90.8
На 81.4 (866%) лучше
vs
9.4
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -26 дБ (-39.4%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -40 см (-74.1%) лучше
vs
54 см
Высота
14 см
На -116 см (-89.2%) лучше
vs
130 см
Вес
5 кг
На -9.5 кг (-65.5%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA WAVE BLF51 Oasis UP-60W (F)
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 5 кг
На -9.5 кг (-65.5%) лучше
Глубина
51 см
На -1 см (-1.9%) лучше
52 см
Высота
130 см 14 см
На -116 см (-89.2%) лучше
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Глубина встраивания
51 см нет данных
Минимальная высота встраивания
54 см 14 см
На -40 см (-74.1%) лучше
Ширина встраивания
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ 40 дБ
На -26 дБ (-39.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.4 90.8
На 81.4 (866%) лучше
$
1153 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения