Главная / Вытяжка / ELICA WAVE BLF51 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

ELICA WAVE BLF51 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

ELICA WAVE BLF51
45%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA WAVE BLF51 и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA WAVE BLF51
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
51 см
На -4.6 см (-8.3%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 80 (851.1%) лучше
vs
9.4
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 160 м³/ч (30.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -22 дБ (-33.3%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -40.5 см (-75%) лучше
vs
54 см
Глубина встраивания
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
vs
51 см
Высота
17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
43 см
На -8 см (-15.7%) лучше
vs
51 см
Вес
7.6 кг
На -6.9 кг (-47.6%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA WAVE BLF51 Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 7.6 кг
На -6.9 кг (-47.6%) лучше
Глубина
51 см 43 см
На -8 см (-15.7%) лучше
Высота
130 см 17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Глубина встраивания
51 см 28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см 13.5 см
На -40.5 см (-75%) лучше
Ширина встраивания
51 см
На -4.6 см (-8.3%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
66 дБ 44 дБ
На -22 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.4 89.4
На 80 (851.1%) лучше
$
1153 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч 680 м³/ч
На 160 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения