Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -21 см (-28%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Соотношение цена-качество |
28.9
На 19.5 (207.4%) лучше
vs
9.4
|
$ |
360
На -793 (-68.8%) лучше
vs
1153
|
Максимальная производительность |
578 м³/ч
На 58 м³/ч (11.2%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 55 Вт (25%) лучше
vs
220 Вт
|
Уровень шума |
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -12.4 см (-24.3%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
108 см
На -22 см (-16.9%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
38.6 см
На -12.4 см (-24.3%) лучше
vs
51 см
|
Вес |
11.864 кг
На -2.636 кг (-18.2%) лучше
vs
14.5 кг
|
ELICA WAVE IXF 51 | BOSCH DWK68AK20R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 11.864 кг
На -2.636 кг (-18.2%) лучше
|
Глубина | |
51 см | 38.6 см
На -12.4 см (-24.3%) лучше
|
Высота | |
130 см | 108 см
На -22 см (-16.9%) лучше
|
Ширина | |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 38.6 см
На -12.4 см (-24.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см
На -21 см (-28%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
66 дБ | 65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.4 | 28.9
На 19.5 (207.4%) лучше
|
$ | |
1153 | 360
На -793 (-68.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт | 275 Вт
На 55 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 578 м³/ч
На 58 м³/ч (11.2%) лучше
|