Мощность мотора |
220 Вт
На 20 Вт (10%) лучше
vs
200 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
51 см
На -18.25 см (-26.4%) лучше
vs
69.25 см
|
Ширина |
51 см
На -21.4 см (-29.6%) лучше
vs
72.4 см
|
Соотношение цена-качество |
59.2
На 49.8 (529.8%) лучше
vs
9.4
|
$ |
109
На -1044 (-90.5%) лучше
vs
1153
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 380 м³/ч (73.1%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
64 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
24.4 см
На -29.6 см (-54.8%) лучше
vs
54 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -25.2 см (-49.4%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
25.2 см
На -104.8 см (-80.6%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
28.9 см
На -22.1 см (-43.3%) лучше
vs
51 см
|
ELICA WAVE IXF 51 | Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
51 см | 28.9 см
На -22.1 см (-43.3%) лучше
|
Высота | |
130 см | 25.2 см
На -104.8 см (-80.6%) лучше
|
Ширина | |
51 см
На -21.4 см (-29.6%) лучше
|
72.4 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 25.8 см
На -25.2 см (-49.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см | 24.4 см
На -29.6 см (-54.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51 см
На -18.25 см (-26.4%) лучше
|
69.25 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 64 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.4 | 59.2
На 49.8 (529.8%) лучше
|
$ | |
1153 | 109
На -1044 (-90.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 20 Вт (10%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 900 м³/ч
На 380 м³/ч (73.1%) лучше
|