Главная / Вытяжка / ELICA WAVE IXF 51 vs Jetair LIGHT WHF60

ELICA WAVE IXF 51 vs Jetair LIGHT WHF60

ELICA WAVE IXF 51
45%
Оценка DeviceList
vs
Jetair LIGHT WHF60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA WAVE IXF 51 и Jetair LIGHT WHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA WAVE IXF 51
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 92 Вт (71.9%) лучше
vs
128 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Преимущества Jetair LIGHT WHF60
Соотношение цена-качество
76.1
На 66.7 (709.6%) лучше
vs
9.4
$
47
На -1106 (-95.9%) лучше
vs
1153
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -46.3 см (-85.7%) лучше
vs
54 см
Высота
7.7 см
На -122.3 см (-94.1%) лучше
vs
130 см
Глубина
47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
vs
51 см
Вес
4.2 кг
На -10.3 кг (-71%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA WAVE IXF 51 Jetair LIGHT WHF60
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 4.2 кг
На -10.3 кг (-71%) лучше
Глубина
51 см 47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
Высота
130 см 7.7 см
На -122.3 см (-94.1%) лучше
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Глубина встраивания
51 см нет данных
Минимальная высота встраивания
54 см 7.7 см
На -46.3 см (-85.7%) лучше
Ширина встраивания
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.4 76.1
На 66.7 (709.6%) лучше
$
1153 47
На -1106 (-95.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 92 Вт (71.9%) лучше
128 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения