Мощность мотора |
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
vs
100 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
51 см
На -14.5 см (-22.1%) лучше
vs
65.5 см
|
Ширина |
51 см
На -21 см (-29.2%) лучше
vs
72 см
|
Соотношение цена-качество |
40
На 30.6 (325.5%) лучше
vs
9.4
|
$ |
197
На -956 (-82.9%) лучше
vs
1153
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -29 см (-53.7%) лучше
vs
54 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
26 см
На -104 см (-80%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
28.3 см
На -22.7 см (-44.5%) лучше
vs
51 см
|
ELICA WAVE IXF 51 | Kuppersberg INLINEA 72 XE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
51 см | 28.3 см
На -22.7 см (-44.5%) лучше
|
Высота | |
130 см | 26 см
На -104 см (-80%) лучше
|
Ширина | |
51 см
На -21 см (-29.2%) лучше
|
72 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см | 25 см
На -29 см (-53.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51 см
На -14.5 см (-22.1%) лучше
|
65.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.4 | 40
На 30.6 (325.5%) лучше
|
$ | |
1153 | 197
На -956 (-82.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
|