Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 40 м³/ч (8.3%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 64 Вт (41%) лучше
vs
156 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
51 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
52.5 см
|
Ширина |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Соотношение цена-качество |
64
На 54.6 (580.9%) лучше
vs
9.4
|
$ |
88
На -1065 (-92.4%) лучше
vs
1153
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -40.2 см (-74.4%) лучше
vs
54 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -23.5 см (-46.1%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
17.8 см
На -112.2 см (-86.3%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
27.6 см
На -23.4 см (-45.9%) лучше
vs
51 см
|
ELICA WAVE IXF 51 | Monsher TELE II 60 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
51 см | 27.6 см
На -23.4 см (-45.9%) лучше
|
Высота | |
130 см | 17.8 см
На -112.2 см (-86.3%) лучше
|
Ширина | |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 27.5 см
На -23.5 см (-46.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см | 13.8 см
На -40.2 см (-74.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
|
52.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.4 | 64
На 54.6 (580.9%) лучше
|
$ | |
1153 | 88
На -1065 (-92.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 64 Вт (41%) лучше
|
156 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 40 м³/ч (8.3%) лучше
|
480 м³/ч |