Соотношение цена-качество |
67.7
На 2.9 (4.5%) лучше
vs
64.8
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 170 м³/ч (44.7%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 115 Вт (121.1%) лучше
vs
95 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
vs
15 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -5.7 см (-16.7%) лучше
vs
34.1 см
|
Глубина |
31 см
На -21.5 см (-41%) лучше
vs
52.5 см
|
$ |
64
На -21 (-24.7%) лучше
vs
85
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
vs
17.5 см
|
ELIKOR 60 H1M-GA | Faber 741 W F60 F.M. |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт | 28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.7 кг | нет данных |
Глубина | |
31 см
На -21.5 см (-41%) лучше
|
52.5 см |
Высота | |
17.5 см | 15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.4 см
На -5.7 см (-16.7%) лучше
|
34.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
|
15 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
67.7
На 2.9 (4.5%) лучше
|
64.8 |
$ | |
85 | 64
На -21 (-24.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 115 Вт (121.1%) лучше
|
95 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч
На 170 м³/ч (44.7%) лучше
|
380 м³/ч |