Соотношение цена-качество |
67.7
На 18.9 (38.7%) лучше
vs
48.8
|
$ |
85
На -51 (-37.5%) лучше
vs
136
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
vs
64.3 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -4.9 см (-14.7%) лучше
vs
33.3 см
|
Высота |
17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
vs
92.3 см
|
Глубина |
31 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
vs
33.3 см
|
Вес |
6.7 кг
На -2.3 кг (-25.6%) лучше
vs
9 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Уровень шума |
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
|
ELIKOR 60 H1M-GA | MAUNFELD CASCADA PUSH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.7 кг
На -2.3 кг (-25.6%) лучше
|
9 кг |
Глубина | |
31 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
|
33.3 см |
Высота | |
17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
|
92.3 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.4 см
На -4.9 см (-14.7%) лучше
|
33.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
|
64.3 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
67.7
На 18.9 (38.7%) лучше
|
48.8 |
$ | |
85
На -51 (-37.5%) лучше
|
136 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
|