Соотношение цена-качество |
67.7
На 63 (1340.4%) лучше
vs
4.7
|
$ |
85
На -1315 (-93.9%) лучше
vs
1400
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -16 см (-24.2%) лучше
vs
66 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -15.8 см (-53.9%) лучше
vs
29.3 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -7.9 см (-21.8%) лучше
vs
36.3 см
|
Ширина |
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см
|
Высота |
17.5 см
На -12.1 см (-40.9%) лучше
vs
29.6 см
|
Глубина |
31 см
На -9.2 см (-22.9%) лучше
vs
40.2 см
|
Вес |
6.7 кг
На -4.9 кг (-42.2%) лучше
vs
11.6 кг
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
ELIKOR 60 H1M-GA | Miele DA2570 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.7 кг
На -4.9 кг (-42.2%) лучше
|
11.6 кг |
Глубина | |
31 см
На -9.2 см (-22.9%) лучше
|
40.2 см |
Высота | |
17.5 см
На -12.1 см (-40.9%) лучше
|
29.6 см |
Ширина | |
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
|
70.2 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.4 см
На -7.9 см (-21.8%) лучше
|
36.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -15.8 см (-53.9%) лучше
|
29.3 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -16 см (-24.2%) лучше
|
66 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
67.7
На 63 (1340.4%) лучше
|
4.7 |
$ | |
85
На -1315 (-93.9%) лучше
|
1400 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
|