Главная / Вытяжка / Elikor AC6634W1 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Elikor AC6634W1 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Elikor AC6634W1
64%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor AC6634W1 и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor AC6634W1
Соотношение цена-качество
99.6
На 54.7 (121.8%) лучше
vs
44.9
Мощность мотора
148 Вт
На 37 Вт (33.3%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -14.3 см (-18.5%) лучше
vs
77.5 см
Высота
87 см
На -13.5 см (-13.4%) лучше
vs
100.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
vs
47.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
vs
47.6 см

Сравнение всех характеристик

Elikor AC6634W1 Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг нет данных
Глубина
47.6 см 35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
Высота
87 см
На -13.5 см (-13.4%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
47.6 см 35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -14.3 см (-18.5%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 54.7 (121.8%) лучше
44.9
$
нет данных 160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
148 Вт
На 37 Вт (33.3%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
Популярные сравнения