Главная / Вытяжка / Elikor AC6634W1 vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

Elikor AC6634W1 vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

Elikor AC6634W1
64%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco glass 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor AC6634W1 и Akpo WK-7 Light eco glass 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor AC6634W1
Соотношение цена-качество
99.6
На 37.1 (59.4%) лучше
vs
62.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
148 Вт
На 28 Вт (23.3%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 50
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
124 Вт
На -31 Вт (-20%) лучше
vs
155 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.6 см (-41.2%) лучше
vs
47.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -70 см (-80.5%) лучше
vs
87 см
Вес
5.1 кг
На -7.9 кг (-60.8%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Elikor AC6634W1 Akpo WK-7 Light eco glass 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг 5.1 кг
На -7.9 кг (-60.8%) лучше
Глубина
47.6 см нет данных
Высота
87 см 17 см
На -70 см (-80.5%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
47.6 см 28 см
На -19.6 см (-41.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.2 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
Уровень шума
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 37.1 (59.4%) лучше
62.5
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт 124 Вт
На -31 Вт (-20%) лучше
Мощность мотора
148 Вт
На 28 Вт (23.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения