Главная / Вытяжка / Elikor AC6634W1 vs ELICA HIDDEN IXA90

Elikor AC6634W1 vs ELICA HIDDEN IXA90

Elikor AC6634W1
64%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HIDDEN IXA90
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor AC6634W1 и ELICA HIDDEN IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor AC6634W1
Соотношение цена-качество
99.6
На 81.2 (441.3%) лучше
vs
18.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
vs
72.3 см
Преимущества ELICA HIDDEN IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 107 Вт (72.3%) лучше
vs
148 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3.5 Вт (100%) лучше
vs
3.5 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -21.6 см (-45.4%) лучше
vs
47.6 см
Высота
33.9 см
На -53.1 см (-61%) лучше
vs
87 см
Глубина
29 см
На -18.6 см (-39.1%) лучше
vs
47.6 см

Сравнение всех характеристик

Elikor AC6634W1 ELICA HIDDEN IXA90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 7 Вт
На 3.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг нет данных
Глубина
47.6 см 29 см
На -18.6 см (-39.1%) лучше
Высота
87 см 33.9 см
На -53.1 см (-61%) лучше
Ширина
60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
72.3 см
Глубина встраивания
47.6 см 26 см
На -21.6 см (-45.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.2 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
69.3 см
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 81.2 (441.3%) лучше
18.4
$
нет данных 613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
148 Вт 255 Вт
На 107 Вт (72.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения