Главная / Вытяжка / Elikor AC6634W1 vs ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO

Elikor AC6634W1 vs ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO

Elikor AC6634W1
64%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor AC6634W1 и ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor AC6634W1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6
На 71.8 (258.3%) лучше
vs
27.8
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -11.8 см (-15.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
87 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
88 см
Глубина
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 88 Вт (59.5%) лучше
vs
148 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Elikor AC6634W1 ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг нет данных
Глубина
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
50 см
Высота
87 см
На -1 см (-1.1%) лучше
88 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -11.8 см (-15.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 71.8 (258.3%) лучше
27.8
$
нет данных 304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
148 Вт 236 Вт
На 88 Вт (59.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
Популярные сравнения