Соотношение цена-качество |
99.6
На 97.9 (5758.8%) лучше
vs
1.7
|
Мощность мотора |
148 Вт
На 103 Вт (228.9%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
87 см
На -43 см (-33.1%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 5.5 Вт (157.1%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -8.2 см (-13%) лучше
vs
63.2 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Elikor AC6634W1 | ELICA SHINING PELTROXF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 9 Вт
На 5.5 Вт (157.1%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13 кг | нет данных |
Глубина | |
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
87 см
На -43 см (-33.1%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
63.2 см | 55 см
На -8.2 см (-13%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.6
На 97.9 (5758.8%) лучше
|
1.7 |
$ | |
нет данных | 2200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
155 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
148 Вт
На 103 Вт (228.9%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|