Главная / Вытяжка / Elikor AC6634W1 vs Faber STILNOVO LUX A60

Elikor AC6634W1 vs Faber STILNOVO LUX A60

Elikor AC6634W1
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor AC6634W1 и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor AC6634W1
Соотношение цена-качество
99.6
На 79 (383.5%) лучше
vs
20.6
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 102 Вт (68.9%) лучше
vs
148 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
56 см
На -3.6 см (-6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
34 см
На -29.2 см (-46.2%) лучше
vs
63.2 см
Глубина встраивания
31 см
На -16.6 см (-34.9%) лучше
vs
47.6 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
34 см
На -53 см (-60.9%) лучше
vs
87 см
Глубина
35 см
На -12.6 см (-26.5%) лучше
vs
47.6 см

Сравнение всех характеристик

Elikor AC6634W1 Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг нет данных
Глубина
47.6 см 35 см
На -12.6 см (-26.5%) лучше
Высота
87 см 34 см
На -53 см (-60.9%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
47.6 см 31 см
На -16.6 см (-34.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.2 см 34 см
На -29.2 см (-46.2%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 56 см
На -3.6 см (-6%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 79 (383.5%) лучше
20.6
$
нет данных 437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
148 Вт 250 Вт
На 102 Вт (68.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения