Соотношение цена-качество |
99.6
На 23.7 (31.2%) лучше
vs
75.9
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 70 м³/ч (12.1%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
155 Вт
На -65 Вт (-29.5%) лучше
vs
220 Вт
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 42 Вт (28.4%) лучше
vs
148 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
15 Вт
На 11.5 Вт (328.6%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -49.6 см (-78.5%) лучше
vs
63.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19.6 см (-41.2%) лучше
vs
47.6 см
|
Высота |
17.6 см
На -69.4 см (-79.8%) лучше
vs
87 см
|
Глубина |
30.5 см
На -17.1 см (-35.9%) лучше
vs
47.6 см
|
Вес |
5.5 кг
На -7.5 кг (-57.7%) лучше
vs
13 кг
|
Elikor AC6634W1 | Rodmans HS 6000 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 15 Вт
На 11.5 Вт (328.6%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13 кг | 5.5 кг
На -7.5 кг (-57.7%) лучше
|
Глубина | |
47.6 см | 30.5 см
На -17.1 см (-35.9%) лучше
|
Высота | |
87 см | 17.6 см
На -69.4 см (-79.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.6 см | 28 см
На -19.6 см (-41.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.2 см | 13.6 см
На -49.6 см (-78.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.6
На 23.7 (31.2%) лучше
|
75.9 |
$ | |
нет данных | 61 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
155 Вт
На -65 Вт (-29.5%) лучше
|
220 Вт |
Мощность мотора | |
148 Вт | 190 Вт
На 42 Вт (28.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 70 м³/ч (12.1%) лучше
|
580 м³/ч |