Главная / Вытяжка / Elikor AC6634W1 vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET

Elikor AC6634W1 vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET

Elikor AC6634W1
64%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor AC6634W1 и Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor AC6634W1
Соотношение цена-качество
99.6
На 75.6 (315%) лучше
vs
24
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -25.8 см (-29%) лучше
vs
89 см
Высота
87 см
На -40 см (-31.5%) лучше
vs
127 см
Вес
13 кг
На -4.8 кг (-27%) лучше
vs
17.8 кг
Преимущества Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 62 Вт (41.9%) лучше
vs
148 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
58 см
На -1.6 см (-2.7%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -7.1 см (-14.9%) лучше
vs
47.6 см
Ширина
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
40.5 см
На -7.1 см (-14.9%) лучше
vs
47.6 см

Сравнение всех характеристик

Elikor AC6634W1 Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг
На -4.8 кг (-27%) лучше
17.8 кг
Глубина
47.6 см 40.5 см
На -7.1 см (-14.9%) лучше
Высота
87 см
На -40 см (-31.5%) лучше
127 см
Ширина
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Глубина встраивания
47.6 см 40.5 см
На -7.1 см (-14.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -25.8 см (-29%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.6 см 58 см
На -1.6 см (-2.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 75.6 (315%) лучше
24
$
нет данных 333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
148 Вт 210 Вт
На 62 Вт (41.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения