Главная / Вытяжка / Elikor BF5634Q0 vs Electrolux LFV616Y

Elikor BF5634Q0 vs Electrolux LFV616Y

Elikor BF5634Q0
81%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFV616Y
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor BF5634Q0 и Electrolux LFV616Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor BF5634Q0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6
На 55.4 (543.1%) лучше
vs
10.2
$
99
На -734 (-88.1%) лучше
vs
833
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 75 м³/ч (13%) лучше
vs
575 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.3 см (-23.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -15.1 см (-36.8%) лучше
vs
41 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
29.1 см
На -96.9 см (-76.9%) лучше
vs
126 см
Глубина
28.2 см
На -12.8 см (-31.2%) лучше
vs
41 см
Вес
5.3 кг
На -7.7 кг (-59.2%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Electrolux LFV616Y
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Elikor BF5634Q0 Electrolux LFV616Y
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг
На -7.7 кг (-59.2%) лучше
13 кг
Глубина
28.2 см
На -12.8 см (-31.2%) лучше
41 см
Высота
29.1 см
На -96.9 см (-76.9%) лучше
126 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -15.1 см (-36.8%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 91.5 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.3 см (-23.9%) лучше
59.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.6
На 55.4 (543.1%) лучше
10.2
$
99
На -734 (-88.1%) лучше
833
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 75 м³/ч (13%) лучше
575 м³/ч
Популярные сравнения