Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
28.2 см
На -18.8 см (-40%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
74.9
На 9.3 (14.2%) лучше
vs
65.6
|
$ |
57
На -42 (-42.4%) лучше
vs
99
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -47 Вт (-30.3%) лучше
vs
155 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Высота |
8.5 см
На -20.6 см (-70.8%) лучше
vs
29.1 см
|
Вес |
4 кг
На -1.3 кг (-24.5%) лучше
vs
5.3 кг
|
Elikor BF5634Q0 | Hansa OSP5111SIH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.3 кг | 4 кг
На -1.3 кг (-24.5%) лучше
|
Глубина | |
28.2 см
На -18.8 см (-40%) лучше
|
47 см |
Высота | |
29.1 см | 8.5 см
На -20.6 см (-70.8%) лучше
|
Ширина | |
52 см | 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 8.5 см |
Ширина встраивания | |
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.6 | 74.9
На 9.3 (14.2%) лучше
|
$ | |
99 | 57
На -42 (-42.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
155 Вт | 108 Вт
На -47 Вт (-30.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
|
350 м³/ч |