Главная / Вытяжка / Elikor BF5634Q0 vs MAUNFELD WIND PUSH 50

Elikor BF5634Q0 vs MAUNFELD WIND PUSH 50

Elikor BF5634Q0
81%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND PUSH 50
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor BF5634Q0 и MAUNFELD WIND PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor BF5634Q0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6
На 5.6 (9.3%) лучше
vs
60
$
99
На -21 (-17.5%) лучше
vs
120
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -5.3 см (-17%) лучше
vs
31.2 см
Высота
29.1 см
На -63.2 см (-68.5%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
28.2 см
На -3 см (-9.6%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 50
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -53 Вт (-34.2%) лучше
vs
155 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Elikor BF5634Q0 MAUNFELD WIND PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -3 см (-9.6%) лучше
31.2 см
Высота
29.1 см
На -63.2 см (-68.5%) лучше
92.3 см
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -5.3 см (-17%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.3 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
56 дБ 47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.6
На 5.6 (9.3%) лучше
60
$
99
На -21 (-17.5%) лучше
120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт 102 Вт
На -53 Вт (-34.2%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения