Главная / Вытяжка / Elikor BF5634Q0 vs Teka DVT 950

Elikor BF5634Q0 vs Teka DVT 950

Elikor BF5634Q0
81%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 950
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor BF5634Q0 и Teka DVT 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor BF5634Q0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6
На 52 (382.4%) лучше
vs
13.6
$
99
На -372 (-79%) лучше
vs
471
Мощность мотора
140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
45.5 см
На -44.5 см (-49.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -15.9 см (-38%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
29.1 см
На -86.9 см (-74.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
28.2 см
На -13.6 см (-32.5%) лучше
vs
41.8 см
Вес
5.3 кг
На -9.42 кг (-64%) лучше
vs
14.72 кг
Преимущества Teka DVT 950
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

Elikor BF5634Q0 Teka DVT 950
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг
На -9.42 кг (-64%) лучше
14.72 кг
Глубина
28.2 см
На -13.6 см (-32.5%) лучше
41.8 см
Высота
29.1 см
На -86.9 см (-74.9%) лучше
116 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -15.9 см (-38%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -44.5 см (-49.4%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.6
На 52 (382.4%) лучше
13.6
$
99
На -372 (-79%) лучше
471
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения