Главная / Вытяжка / Elikor BF5634Q0 vs Zigmund & Shtain K 133.6 B

Elikor BF5634Q0 vs Zigmund & Shtain K 133.6 B

Elikor BF5634Q0
81%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.6 B
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor BF5634Q0 и Zigmund & Shtain K 133.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor BF5634Q0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6
На 49.1 (297.6%) лучше
vs
16.5
$
99
На -229 (-69.8%) лучше
vs
328
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -15.6 см (-37.6%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
29.1 см
На -86.9 см (-74.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
28.2 см
На -13.3 см (-32%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 B
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Elikor BF5634Q0 Zigmund & Shtain K 133.6 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -13.3 см (-32%) лучше
41.5 см
Высота
29.1 см
На -86.9 см (-74.9%) лучше
116 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -15.6 см (-37.6%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.6
На 49.1 (297.6%) лучше
16.5
$
99
На -229 (-69.8%) лучше
328
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения