Главная / Вытяжка / Elikor EP5421WW vs Akpo WK-4 Grand eco 60

Elikor EP5421WW vs Akpo WK-4 Grand eco 60

Elikor EP5421WW
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Grand eco 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP5421WW и Akpo WK-4 Grand eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP5421WW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71
На 23.1 (48.2%) лучше
vs
47.9
$
73
На -64 (-46.7%) лучше
vs
137
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -1 см (-1.4%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
vs
430 м³/ч
Потребляемая мощность
130 Вт
На -20 Вт (-13.3%) лучше
vs
150 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Высота
98 см
На -12 см (-10.9%) лучше
vs
110 см
Вес
8 кг
На -0.7 кг (-8%) лучше
vs
8.7 кг

Сравнение всех характеристик

Elikor EP5421WW Akpo WK-4 Grand eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг 8 кг
На -0.7 кг (-8%) лучше
Глубина
50 см нет данных
Высота
110 см 98 см
На -12 см (-10.9%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -1 см (-1.4%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71
На 23.1 (48.2%) лучше
47.9
$
73
На -64 (-46.7%) лучше
137
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт 130 Вт
На -20 Вт (-13.3%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
430 м³/ч 850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
Популярные сравнения