Главная / Вытяжка / Elikor EP5421WW vs Akpo WK-7 K-60

Elikor EP5421WW vs Akpo WK-7 K-60

Elikor EP5421WW
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 K-60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP5421WW и Akpo WK-7 K-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP5421WW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71
На 10 (16.4%) лучше
vs
61
$
73
На -38 (-34.2%) лучше
vs
111
Мощность мотора
140 Вт
На 8 Вт (6.1%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.7 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
vs
31.9 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-7 K-60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 440 м³/ч (102.3%) лучше
vs
430 м³/ч
Потребляемая мощность
136 Вт
На -14 Вт (-9.3%) лучше
vs
150 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
16 см
На -56.5 см (-77.9%) лучше
vs
72.5 см
Высота
16 см
На -94 см (-85.5%) лучше
vs
110 см
Вес
4.7 кг
На -4 кг (-46%) лучше
vs
8.7 кг

Сравнение всех характеристик

Elikor EP5421WW Akpo WK-7 K-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг 4.7 кг
На -4 кг (-46%) лучше
Глубина
50 см 50 см
Высота
110 см 16 см
На -94 см (-85.5%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.7 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
31.9 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см 16 см
На -56.5 см (-77.9%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71
На 10 (16.4%) лучше
61
$
73
На -38 (-34.2%) лучше
111
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт 136 Вт
На -14 Вт (-9.3%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 8 Вт (6.1%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
430 м³/ч 870 м³/ч
На 440 м³/ч (102.3%) лучше
Популярные сравнения