Потребляемая мощность |
150 Вт
На -50 Вт (-25%) лучше
vs
200 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
72.5 см
На -1 см (-1.4%) лучше
vs
73.5 см
|
Глубина встраивания |
30.7 см
На -19.5 см (-38.8%) лучше
vs
50.2 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
110 см
На -3 см (-2.7%) лучше
vs
113 см
|
Глубина |
50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50.2 см
|
Вес |
8.7 кг
На -2.7 кг (-23.7%) лучше
vs
11.4 кг
|
Соотношение цена-качество |
93.6
На 22.6 (31.8%) лучше
vs
71
|
Максимальная производительность |
460 м³/ч
На 30 м³/ч (7%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 56 Вт (40%) лучше
vs
140 Вт
|
Elikor EP5421WW | Beko CWB6410AR |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.7 кг
На -2.7 кг (-23.7%) лучше
|
11.4 кг |
Глубина | |
50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
50.2 см |
Высота | |
110 см
На -3 см (-2.7%) лучше
|
113 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см
На -19.5 см (-38.8%) лучше
|
50.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
72.5 см
На -1 см (-1.4%) лучше
|
73.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71 | 93.6
На 22.6 (31.8%) лучше
|
$ | |
73 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт
На -50 Вт (-25%) лучше
|
200 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 196 Вт
На 56 Вт (40%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 460 м³/ч
На 30 м³/ч (7%) лучше
|