$ |
73
На -4 (-5.2%) лучше
vs
77
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
71.7
На 0.7 (1%) лучше
vs
71
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 85 Вт (60.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -10 Вт (-6.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -59 см (-81.4%) лучше
vs
72.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см
|
Высота |
19.9 см
На -90.1 см (-81.9%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
6.6 кг
На -2.1 кг (-24.1%) лучше
vs
8.7 кг
|
Elikor EP5421WW | Elikor IN6611BB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт | 40 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.7 кг | 6.6 кг
На -2.1 кг (-24.1%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
|
Высота | |
110 см | 19.9 см
На -90.1 см (-81.9%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см | 28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.5 см | 13.5 см
На -59 см (-81.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71 | 71.7
На 0.7 (1%) лучше
|
$ | |
73
На -4 (-5.2%) лучше
|
77 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт | 140 Вт
На -10 Вт (-6.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт | 225 Вт
На 85 Вт (60.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
|