Главная / Вытяжка / Elikor EP5421WW vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Elikor EP5421WW vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Elikor EP5421WW
76%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP5421WW и FRANKE FMPOS 608 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP5421WW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71
На 64.2 (944.1%) лучше
vs
6.8
$
73
На -1167 (-94.1%) лучше
vs
1240
Мощность мотора
140 Вт
На 11 Вт (8.5%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
vs
6 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -4.2 см (-7.7%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 90 м³/ч (20.9%) лучше
vs
430 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
26.2 см
На -4.5 см (-14.7%) лучше
vs
30.7 см
Высота
45.5 см
На -64.5 см (-58.6%) лучше
vs
110 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Elikor EP5421WW FRANKE FMPOS 608 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг нет данных
Глубина
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Высота
110 см 45.5 см
На -64.5 см (-58.6%) лучше
Ширина
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
56 см
Глубина встраивания
30.7 см 26.2 см
На -4.5 см (-14.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -4.2 см (-7.7%) лучше
54.2 см
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71
На 64.2 (944.1%) лучше
6.8
$
73
На -1167 (-94.1%) лучше
1240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 11 Вт (8.5%) лучше
129 Вт
Максимальная производительность
430 м³/ч 520 м³/ч
На 90 м³/ч (20.9%) лучше
Популярные сравнения