Соотношение цена-качество |
71
На 23.3 (48.8%) лучше
vs
47.7
|
$ |
73
На -74 (-50.3%) лучше
vs
147
|
Потребляемая мощность |
150 Вт
На -12 Вт (-7.4%) лучше
vs
162 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50.3 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 620 м³/ч (144.2%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -49.7 см (-68.6%) лучше
vs
72.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см
|
Ширина |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
27.2 см
На -82.8 см (-75.3%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
|
Elikor EP5421WW | MAUNFELD TS TOUCH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.7 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 46 см
На -4 см (-8%) лучше
|
Высота | |
110 см | 27.2 см
На -82.8 см (-75.3%) лучше
|
Ширина | |
50 см | 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см | 28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.5 см | 22.8 см
На -49.7 см (-68.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
|
50.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71
На 23.3 (48.8%) лучше
|
47.7 |
$ | |
73
На -74 (-50.3%) лучше
|
147 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт
На -12 Вт (-7.4%) лучше
|
162 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 1050 м³/ч
На 620 м³/ч (144.2%) лучше
|