Главная / Вытяжка / Elikor EP5421WW vs Oasis UV-50G (F)

Elikor EP5421WW vs Oasis UV-50G (F)

Elikor EP5421WW
76%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-50G (F)
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP5421WW и Oasis UV-50G (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP5421WW
Соотношение цена-качество
71
На 0.8 (1.1%) лучше
vs
70.2
$
73
На -6 (-7.6%) лучше
vs
79
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества Oasis UV-50G (F)
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 70 м³/ч (16.3%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
vs
140 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -58.9 см (-81.2%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см
Высота
17.6 см
На -92.4 см (-84%) лучше
vs
110 см
Вес
6.5 кг
На -2.2 кг (-25.3%) лучше
vs
8.7 кг

Сравнение всех характеристик

Elikor EP5421WW Oasis UV-50G (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг 6.5 кг
На -2.2 кг (-25.3%) лучше
Глубина
50 см нет данных
Высота
110 см 17.6 см
На -92.4 см (-84%) лучше
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
30.7 см 28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см 13.6 см
На -58.9 см (-81.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см 44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
Уровень шума
54 дБ 42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71
На 0.8 (1.1%) лучше
70.2
$
73
На -6 (-7.6%) лучше
79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
150 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
430 м³/ч 500 м³/ч
На 70 м³/ч (16.3%) лучше
Популярные сравнения