Соотношение цена-качество |
71
На 42 (144.8%) лучше
vs
29
|
$ |
73
На -230 (-75.9%) лучше
vs
303
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
30.7 см
На -16.9 см (-35.5%) лучше
vs
47.6 см
|
Ширина |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Вес |
8.7 кг
На -2.8 кг (-24.3%) лучше
vs
11.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 570 м³/ч (132.6%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
63.2 см
На -9.3 см (-12.8%) лучше
vs
72.5 см
|
Высота |
87 см
На -23 см (-20.9%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
50 см
|
Elikor EP5421WW | Teka MIRABEL 60 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.7 кг
На -2.8 кг (-24.3%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
50 см | 47.6 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
|
Высота | |
110 см | 87 см
На -23 см (-20.9%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см
На -16.9 см (-35.5%) лучше
|
47.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
72.5 см | 63.2 см
На -9.3 см (-12.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71
На 42 (144.8%) лучше
|
29 |
$ | |
73
На -230 (-75.9%) лучше
|
303 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 1000 м³/ч
На 570 м³/ч (132.6%) лучше
|