Главная / Вытяжка / Elikor EP6421WW vs Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX

Elikor EP6421WW vs Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX

Elikor EP6421WW
80%
Оценка DeviceList
vs
Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP6421WW и Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP6421WW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.1
На 48.4 (204.2%) лучше
vs
23.7
$
73
На -266 (-78.5%) лучше
vs
339
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.8 Вт (3233.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -14.9 см (-20.2%) лучше
vs
73.9 см
Ширина
60 см
На -20.5 см (-25.5%) лучше
vs
80.5 см
Высота
27.4 см
На -7.1 см (-20.6%) лучше
vs
34.5 см
Преимущества Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 170 м³/ч (39.5%) лучше
vs
430 м³/ч
Минимальная высота встраивания
26 см
На -42 см (-61.8%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -5 см (-16.3%) лучше
vs
30.7 см
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см

Сравнение всех характеристик

Elikor EP6421WW Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.8 Вт (3233.3%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.8 кг нет данных
Глубина
30.7 см 30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
Высота
27.4 см
На -7.1 см (-20.6%) лучше
34.5 см
Ширина
60 см
На -20.5 см (-25.5%) лучше
80.5 см
Глубина встраивания
30.7 см 25.7 см
На -5 см (-16.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см 26 см
На -42 см (-61.8%) лучше
Ширина встраивания
59 см
На -14.9 см (-20.2%) лучше
73.9 см
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.1
На 48.4 (204.2%) лучше
23.7
$
73
На -266 (-78.5%) лучше
339
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт нет данных
Мощность мотора
225 Вт нет данных
Максимальная производительность
430 м³/ч 600 м³/ч
На 170 м³/ч (39.5%) лучше
Популярные сравнения