Главная / Вытяжка / Elikor EP6421WW vs Franke FLI 905 XS

Elikor EP6421WW vs Franke FLI 905 XS

Elikor EP6421WW
80%
Оценка DeviceList
vs
Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP6421WW и Franke FLI 905 XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP6421WW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.1
На 56.5 (362.2%) лучше
vs
15.6
$
73
На -415 (-85%) лучше
vs
488
Мощность мотора
225 Вт
На 15 Вт (7.1%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
68 см
На -4.5 см (-6.2%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
30.7 см
На -5.3 см (-14.7%) лучше
vs
36 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
27.4 см
На -72.6 см (-72.6%) лучше
vs
100 см
Глубина
30.7 см
На -5.3 см (-14.7%) лучше
vs
36 см
Преимущества Franke FLI 905 XS
Максимальная производительность
440 м³/ч
На 10 м³/ч (2.3%) лучше
vs
430 м³/ч

Сравнение всех характеристик

Elikor EP6421WW Franke FLI 905 XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.8 кг нет данных
Глубина
30.7 см
На -5.3 см (-14.7%) лучше
36 см
Высота
27.4 см
На -72.6 см (-72.6%) лучше
100 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
30.7 см
На -5.3 см (-14.7%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
68 см
На -4.5 см (-6.2%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.1
На 56.5 (362.2%) лучше
15.6
$
73
На -415 (-85%) лучше
488
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт нет данных
Мощность мотора
225 Вт
На 15 Вт (7.1%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
430 м³/ч 440 м³/ч
На 10 м³/ч (2.3%) лучше
Популярные сравнения