Максимальная производительность |
430 м³/ч
На 80 м³/ч (22.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 145 Вт (181.3%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
|
Глубина |
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
75.3
На 3.2 (4.4%) лучше
vs
72.1
|
$ |
57
На -16 (-21.9%) лучше
vs
73
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -42 Вт (-28%) лучше
vs
150 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -59.5 см (-87.5%) лучше
vs
68 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.5 см
На -18.9 см (-69%) лучше
vs
27.4 см
|
Вес |
4 кг
На -4.8 кг (-54.5%) лучше
vs
8.8 кг
|
Elikor EP6421WW | Hansa OSP5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
|
28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.8 кг | 4 кг
На -4.8 кг (-54.5%) лучше
|
Глубина | |
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
|
47 см |
Высота | |
27.4 см | 8.5 см
На -18.9 см (-69%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
68 см | 8.5 см
На -59.5 см (-87.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см | 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1 | 75.3
На 3.2 (4.4%) лучше
|
$ | |
73 | 57
На -16 (-21.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт | 108 Вт
На -42 Вт (-28%) лучше
|
Мощность мотора | |
225 Вт
На 145 Вт (181.3%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч
На 80 м³/ч (22.9%) лучше
|
350 м³/ч |