Соотношение цена-качество |
72.1
На 28.5 (65.4%) лучше
vs
43.6
|
$ |
73
На -80 (-52.3%) лучше
vs
153
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
68 см
На -7 см (-9.3%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
30.7 см
На -8.3 см (-21.3%) лучше
vs
39 см
|
Высота |
27.4 см
На -75.6 см (-73.4%) лучше
vs
103 см
|
Глубина |
30.7 см
На -8.3 см (-21.3%) лучше
vs
39 см
|
Вес |
8.8 кг
На -2.7 кг (-23.5%) лучше
vs
11.5 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Elikor EP6421WW | Korting KHC 66135 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.8 кг
На -2.7 кг (-23.5%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
30.7 см
На -8.3 см (-21.3%) лучше
|
39 см |
Высота | |
27.4 см
На -75.6 см (-73.4%) лучше
|
103 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см
На -8.3 см (-21.3%) лучше
|
39 см |
Минимальная высота встраивания | |
68 см
На -7 см (-9.3%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1
На 28.5 (65.4%) лучше
|
43.6 |
$ | |
73
На -80 (-52.3%) лучше
|
153 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
225 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
|