Главная / Вытяжка / Elikor EP6421WW vs Korting KHP 6670 GN

Elikor EP6421WW vs Korting KHP 6670 GN

Elikor EP6421WW
80%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP6421WW и Korting KHP 6670 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP6421WW
Соотношение цена-качество
72.1
На 29.3 (68.5%) лучше
vs
42.8
$
73
На -100 (-57.8%) лучше
vs
173
Мощность мотора
225 Вт
На 85 Вт (60.7%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
vs
430 м³/ч
Потребляемая мощность
142 Вт
На -8 Вт (-5.3%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -54.7 см (-80.4%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см
Высота
17.3 см
На -10.1 см (-36.9%) лучше
vs
27.4 см
Вес
5.62 кг
На -3.18 кг (-36.1%) лучше
vs
8.8 кг

Сравнение всех характеристик

Elikor EP6421WW Korting KHP 6670 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.8 кг 5.62 кг
На -3.18 кг (-36.1%) лучше
Глубина
30.7 см 30.7 см
Высота
27.4 см 17.3 см
На -10.1 см (-36.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.7 см 28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см 13.3 см
На -54.7 см (-80.4%) лучше
Ширина встраивания
59 см 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
54 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.1
На 29.3 (68.5%) лучше
42.8
$
73
На -100 (-57.8%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт 142 Вт
На -8 Вт (-5.3%) лучше
Мощность мотора
225 Вт
На 85 Вт (60.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
430 м³/ч 650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
Популярные сравнения