Соотношение цена-качество |
72.1
На 8.8 (13.9%) лучше
vs
63.3
|
$ |
73
На -19 (-20.7%) лучше
vs
92
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Уровень шума |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -56 см (-82.4%) лучше
vs
68 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см
|
Высота |
16 см
На -11.4 см (-41.6%) лучше
vs
27.4 см
|
Глубина |
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
|
Вес |
6.5 кг
На -2.3 кг (-26.1%) лучше
vs
8.8 кг
|
Elikor EP6421WW | LEX Hubble G 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.8 кг | 6.5 кг
На -2.3 кг (-26.1%) лучше
|
Глубина | |
30.7 см | 30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
|
Высота | |
27.4 см | 16 см
На -11.4 см (-41.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см | 28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68 см | 12 см
На -56 см (-82.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см | 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1
На 8.8 (13.9%) лучше
|
63.3 |
$ | |
73
На -19 (-20.7%) лучше
|
92 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
|