Мощность мотора |
225 Вт
На 115 Вт (104.5%) лучше
vs
110 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -4.5 дБ (-7.7%) лучше
vs
58.5 дБ
|
Соотношение цена-качество |
89.1
На 17 (23.6%) лучше
vs
72.1
|
Максимальная производительность |
480 м³/ч
На 50 м³/ч (11.6%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Ширина встраивания |
44.6 см
На -14.4 см (-24.4%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -53.5 см (-78.7%) лучше
vs
68 см
|
Глубина встраивания |
24 см
На -6.7 см (-21.8%) лучше
vs
30.7 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15.5 см
На -11.9 см (-43.4%) лучше
vs
27.4 см
|
Глубина |
27 см
На -3.7 см (-12.1%) лучше
vs
30.7 см
|
Вес |
4.2 кг
На -4.6 кг (-52.3%) лучше
vs
8.8 кг
|
Elikor EP6421WW | LLOYD BIH520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.8 кг | 4.2 кг
На -4.6 кг (-52.3%) лучше
|
Глубина | |
30.7 см | 27 см
На -3.7 см (-12.1%) лучше
|
Высота | |
27.4 см | 15.5 см
На -11.9 см (-43.4%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см | 24 см
На -6.7 см (-21.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68 см | 14.5 см
На -53.5 см (-78.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см | 44.6 см
На -14.4 см (-24.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -4.5 дБ (-7.7%) лучше
|
58.5 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1 | 89.1
На 17 (23.6%) лучше
|
$ | |
73 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
225 Вт
На 115 Вт (104.5%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 480 м³/ч
На 50 м³/ч (11.6%) лучше
|