Потребляемая мощность |
150 Вт
На -114 Вт (-43.2%) лучше
vs
264 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
68 см
На -21 см (-23.6%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
30.7 см
На -11.3 см (-26.9%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
27.4 см
На -61.6 см (-69.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
30.7 см
На -11.3 см (-26.9%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
8.8 кг
На -17.9 кг (-67%) лучше
vs
26.7 кг
|
Соотношение цена-качество |
89.7
На 17.6 (24.4%) лучше
vs
72.1
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 620 м³/ч (144.2%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
350 Вт
На 125 Вт (55.6%) лучше
vs
225 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
45 см
На -14 см (-23.7%) лучше
vs
59 см
|
Ширина |
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
|
Elikor EP6421WW | MAUNFELD BATH PLUS 45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.8 кг
На -17.9 кг (-67%) лучше
|
26.7 кг |
Глубина | |
30.7 см
На -11.3 см (-26.9%) лучше
|
42 см |
Высота | |
27.4 см
На -61.6 см (-69.2%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
60 см | 45 см
На -15 см (-25%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см
На -11.3 см (-26.9%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
68 см
На -21 см (-23.6%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
59 см | 45 см
На -14 см (-23.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1 | 89.7
На 17.6 (24.4%) лучше
|
$ | |
73 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт
На -114 Вт (-43.2%) лучше
|
264 Вт |
Мощность мотора | |
225 Вт | 350 Вт
На 125 Вт (55.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 1050 м³/ч
На 620 м³/ч (144.2%) лучше
|