Соотношение цена-качество |
72.1
На 23.3 (47.7%) лучше
vs
48.8
|
$ |
73
На -63 (-46.3%) лучше
vs
136
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
vs
33.3 см
|
Высота |
27.4 см
На -64.9 см (-70.3%) лучше
vs
92.3 см
|
Глубина |
30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
vs
33.3 см
|
Вес |
8.8 кг
На -0.2 кг (-2.2%) лучше
vs
9 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 270 м³/ч (62.8%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -48 Вт (-32%) лучше
vs
150 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -3.7 см (-5.4%) лучше
vs
68 см
|
Elikor EP6421WW | MAUNFELD CASCADA PUSH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.8 кг
На -0.2 кг (-2.2%) лучше
|
9 кг |
Глубина | |
30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
|
33.3 см |
Высота | |
27.4 см
На -64.9 см (-70.3%) лучше
|
92.3 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
|
33.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
68 см | 64.3 см
На -3.7 см (-5.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1
На 23.3 (47.7%) лучше
|
48.8 |
$ | |
73
На -63 (-46.3%) лучше
|
136 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт | 102 Вт
На -48 Вт (-32%) лучше
|
Мощность мотора | |
225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 700 м³/ч
На 270 м³/ч (62.8%) лучше
|